历史上李世民真的命人修改了《起居注》吗?

  很多朋友都非常想知道历史上李世民真的命人修改了《起居注》吗?趣历史小编认为,这应该是真的,因为司马光在《资治通鉴》里也指出,《太宗文皇帝实录》中关于玄武门之变的部分不可轻信。

  玄武门之变,是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日),由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安)太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次政变。

  在起兵反隋的过程中,李氏兄弟二人配合仍算默契,直到建立唐朝。

  唐高祖李渊即位后,李建成为太子,常驻宫内处理事务,为文官集团代表。李世民为秦王,继续率领武将集团带兵出征,功劳最大。

  太子自知战功与威信皆不及世民,心有忌惮,就和弟弟齐王李元吉联合,一起排挤和陷害李世民;同时李世民集团亦不服太子,双方持续明争暗斗。

图片.png

  经过长期的斗争,在李渊的偏袒下,李建成集团逐步占上风,控制了局面,为了挽回局面,最终李世民搏命一击,在玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉,李世民逼迫唐高祖李渊立自己为新任皇太子,并继承皇帝位,是为唐太宗,年号贞观。

  古代的皇帝一直是人们觊觎的位置,不但男人喜欢权力,女人也追求权力,历朝历代的皇帝位置
之争是最激烈,嘴馋列的,很多时候都是父子相残,兄弟相互侵害,历史上最著名的要说李唐王朝在皇宫外发动的玄武门之变了。

  历史已经穿越了好多年,而当年的宣武门事件已经淹没在历史的长河中,但是每个人都有对历史真相的追求和探索,破开迷雾,我们来一探究竟,当年的玄武门事变,是不是真如历史书上缩写的那样?

  历来史书所记载的李建成,阴险狡诈,好色贪功,让位于襟怀磊落、英明神武的李世民实属应该,否则中国就不可能有大唐盛世。然而,透过历史的重重浓雾,我们隐约看到,李建成与上述形象是有很大距离的。

  大量的史料证明:李建成虽说在宫廷政变中失败了,但他并不是一个碌碌无为的平庸之辈,与其弟李世民一样,李建成不仅是其父李渊的左膀右臂,而且是反隋兴唐战争的重要组织者、是建立大唐王朝的功臣之一。

  但是正史中的描述,李建成是一个荒淫无道的太子,李世民当年在玄武门因为无奈之下,杀死了自己的亲哥哥,这个玄武门之变是李世民的一个心结,他担心自己背上一个弑兄的罪名。

  史书记载,当年的玄武门事变,是李建成和李元吉在玄武门设伏意图杀死李世民,但是被李世民是破了,其实李世民发动玄武门事变的真正原因是自己的地位日益地下,而自己哥哥的地位日益高涨。

  据史书记载,武德中后期,李渊对李世民“恩礼渐薄”,而李建成和李元吉则“转蒙恩宠”。因此,只要李建成保持现状,李渊百年之后,天子宝座自然就是他的。

图片.png

  当年,李世民为了废掉李建成这个太子,设局发动了一场兵变,原本以为皇帝会废掉太子,但是李渊却只是训斥了李建成。

  这件事情之后,李建成就意识到李世民肯定是自己皇帝之路的重要障碍,于是准备废掉李世民,于是李世民就主动出手了,在玄武门发动了一场事变,一句杀害了李建成和李元吉。

  自古的历史都是胜利者来书写的,其实李世民作为一个开明的君主,不但提升了中国当时的国力,而且让中国走向了世界,我们在这里无法论功过,但是我们知道的历史真的是历史的真相吗?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

版权声明:
作者:喜欢历史的小编
链接:http://www.qe583.com/archives/3277.html
来源:爱历史
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>