在垓下之围中十分英勇的项羽,为什么最后自刎了?

  项羽,秦朝末年政治家、军事家,楚国名将项燕的孙子,自立为西楚霸王。作为中国军事思想“兵形势”(兵家四势:兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧) 的代表人物,项羽是一位以武力出众而闻名的武将。接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。

  霸王别姬曾是一段经典的戏剧曲目,这是历史上记载的一段悲情爱情故事。项羽跟自己的妾虞姬在战败后双双自刎,虽然是妾,但是两个人的凄美爱情感动了很多人,更成为人们口中津津乐道故事。

  实际上,情况并非如此。

  现在人们常听到的版本是项羽在逃亡时候不得已把虞姬留在了垓下,虞姬选择了在这里自刎。但是,《史记》里面如此记载:

  于是项王乃悲歌忼慨,自为诗曰:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”歌数阕,美人和之。项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视。

  司马迁的记载中,项羽只是在临战前知道败局已定,非常感慨,又见到名马美人,心中不免惋惜,所以做了一首《垓下歌》,带人突围而去,这里并没有写明虞姬的结局。所以,关于虞姬和项羽的死,一直都存在争议。那么,虞姬到底去了哪里?项羽是不是在乌江自杀呢?

image.png

  近年来,随着考古工作的进展,相关的考古学家根据历史的记载找到了四处可能是虞姬墓葬的地方。这四个墓葬地方附近都无一例外有一个叫阴陵的地方,不过,有的是县城名字,有的是山名。专家分别到这四个地方做了考察,发现南京浦江口的阴陵才是当年楚汉争霸交战的地方。所以,专家认为这个地方的虞姬墓才是真的。

  也就是说,虞姬当年死在了阴陵,并不是像别人说的被项羽留在垓下。不过,死因却依旧是一个谜。这个从侧面反映出了项羽对虞姬的感情是真的,也可以看出项羽是一个求生欲很强的人。也因为这样,一些人表示:项羽有可能并不是自杀的。

  当年刚刚起义时,项羽还是一个小小将军。那时的项羽就非常勇猛,带兵总是身先士卒。在巨鹿之战时,更是破釜沉舟,九战秦军,最后还杀了20万秦军俘虏,其魄力非常人所能及。所以,就算是面临死境,以项羽的性格,自杀的可能性不大。

  项羽会不会为情而自杀呢?如果虞姬在与项羽诀别前为了不拖累他而主动自杀,那么悲愤万千的项羽是否会万念俱灰,选择自杀呢?答案是否定的。项羽本身性格刚毅,虽然自己的爱妾去世,但这不足以让一个“霸王”就此结束生命。就算项羽真的备受打击,有了追随虞姬一起的打算,肯定会选择在虞姬去世的地方自刎,也不会选择到乌江在自刎。

  有人说,项羽是想在死前逞英雄,多杀几个汉兵彰显自己的英勇。史书记载:项羽在阴陵跟刘邦的汉军大战,虽然只率领了几百人,但是战斗时候仅仅损失了两人,又杀了汉军一百多人。这样的战果很难得,当时项羽还很自豪,询问自己的部下“何如?”。

  虽然只有简单的两个字,但是,却能够体现出他对汉军的蔑视,也足以彰显其英勇。可是这时候,按照《史记》的说法,项羽已经找到逃生的“夹缝”,只要继续前进,就可以成功突围,回到楚地老家。

image.png

  于是项王大呼驰下,汉军皆披靡,遂斩汉一将。是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊......项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。......于是项王乃欲东渡乌江。

  非常突然的,在杀了一个刘邦的将军后,又用眼睛吓跑了“赤泉侯”,又斩杀一都尉,《史记》突然写:到了乌江,项羽感慨万千,自刎而死。也就是说,一位非常勇猛的将军,在被围以后英勇无比,对方闻风丧胆,杀出血路,成功突围后,自杀了。

  这非常不合理。

  《史记》给予项羽自杀的理由是:

  籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?

  意思是说,项羽觉得自己无颜见江东父老,而后自杀而死,死前还把马送给那乌江亭长。且不说这个乌江亭长到底是哪一伙的,就说你项羽要是想多杀点敌人,何不在垓下的时候就多少一点,跑这么远是为了干啥?

  无论是史料记载,还是考古学家考古发现,都证明项羽并不是在阴陵去世,而是在死在乌江口。假设项羽不是自杀,而是因为那个亭长埋伏或者根本没有船可以走,只能再次突围,随后战死在了乌江。那么,其后的汉军封侯和收复楚地都成为了顺理成章。

image.png

  而《史记》要写项羽自刎,想必也是因为当地人口口相传而来,以便映衬项羽英勇的形象。在1000多年后,宋代大词人李清照在与丈夫逃亡过程中来到乌江口,她感叹到:

  生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。

  在这首名句中,李清照十分敬佩项羽,更是把他与自己弃城逃跑的丈夫做对比。其实,李清照说错了,除了项羽自杀这件事值得商榷以外,项羽的行为并非是那么的“爱国”。项羽是项燕的后辈,他的目的是为楚国报仇,最终恢复战国诸侯.同时,让自己的楚国凌驾在他们之上,这个计划从根本上就不太对。

  一方面,项羽的这种战略计划格局非常的小。战国之所以会连年征战,之所以会周朝衰落,就是因为封建体制的长期影响,暴露了弊端。相比之下,统一华夏的秦朝才是当时最合理的朝代形式,即使恢复了诸侯并立,注定要再次天下大乱。

  另一方面,项羽的失败成就了刘邦,而刘邦建立的大汉朝让华夏得到了再次的统一。虽然东汉的衰落让中原再次四分五裂,可西汉的繁荣为中原文明的进化提供了强劲的动力。

  所以,大局上讲,项羽并不是一个正面人物。

  如果再加上坑杀20万秦军,火烧咸阳宫,抢掠秦地这些恶行,项羽可以算是一个负面人物,对当时的时代没带来多少益处。如果硬要算,他所带领的势力为刘邦在抵抗秦军时出力不少,侧面吸引了火力,这也算是为汉朝出了一份偏功吧。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

版权声明:
作者:喜欢历史的小编
链接:http://www.qe583.com/archives/4136.html
来源:爱历史
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>