庞统要是没有死又代替诸葛亮 庞统最后能打赢司马懿吗

  对如果庞统不死代替孔明能不能打赢司马懿?很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  如果是庞统北伐,北伐不但不能成功,还极有可能葬送蜀汉仅有的有生力量。

  司马徽、鲁肃等名士都认为庞统很有能力,大力宣传。凤雏庞统因此与卧龙诸葛亮齐名。但是庞统一生还没建什么功业,就战死了。所以他的能力也就成了传说,所谓“奇”也仅仅是传说。

  庞统一生中最有名的就两件事:

  第一,在荆州时,庞统力劝刘备取益州。

  这正是诸葛亮《隆中对》的战略目标,取益州作为鼎立的根基。这说明庞统与诸葛亮的看法基本上是一致的。这次没有明确的方法,只是让刘备下定夺取益州的决心。

  第二,刘备入蜀后,庞统再次劝刘备取益州。

  这是刘备到涪陵与刘璋相会,法正和庞统劝刘备杀刘璋,刘备以不得人心为由不听。刘璋回成都,刘备征汉中,庞统再次劝刘备取益州,并进献三策:

  上策:选精兵,昼夜兼程,袭取成都。这是在赌刘璋无能,未加防备。

  中策:刘璋部将杨怀、高沛守关,常劝刘璋打发刘备回荆州。刘备假装说荆州告急,要回兵救荆州,诱二将前来相送,然后除掉他们,夺其兵马,杀向成都。

  下策:退还白帝,再找机会夺益州。

  刘备选了中策,最后取得成都。

image.png

  庞统的上策非常激进,追求的是以最短的时间获得最大的收益。但是风险极高,不成功,刘备就得完蛋。这是在把刘璋当白痴。刘备估计对刘璋有所了解,所以不敢选这个。下策刘备又不甘心,最终选了中策。结果虽然得到成都,但庞统战死。

  庞统激进冒险的作风,他自己都能够战死,他的上策,能有多少成功率?刘备看到庞统的死,估计后背会冒冷汗,幸亏没选上策。

  庞统的一生,即使在军事上,也看不出他比诸葛亮强。

  司马懿也是以奇谋著称,三下五除二解决了孟达,非常厉害的。但是从整件事情看,诸葛亮想拉拢孟达,但是孟达摇摆不定,下不了决心。诸葛亮很不爽,直接把孟达要造反的消息捅出去,结果孟达不得已造反,被司马懿给收拾了。诸葛亮写了几封信就把孟达给收拾了,这算不算奇谋,算不算厉害?

  所谓出奇制胜,利用奇谋,取得成功了,确实能获得极大的成果。但是奇谋的实施,一般很有难度,不确定因素多,很难掌控。不是嘴巴一说就能成功的。奇谋最主要的还是要赌对手无能。奇谋成功才叫奇谋,奇谋失败就是损招。

  长平之战,赵军统帅廉颇时,秦军也无可奈何。赵军换成赵括时,奇谋成功。

  韩信一生奇谋无数,主要是他的对手大部分跟他都不是一个级别的。韩信敬重的李车左,在韩信对手那里又没有话语权。

  曹操乌巢奇袭成功,是因为袁绍、郭图昏招连出。

  邓艾偷渡阴平能够成功,也是因为后主昏庸,成都也没有智勇之人。

  庞统搞定刘璋,司马懿搞定孟达,刘璋和孟达本就不是什么能人。

  诸葛亮北伐时,对手是曹真、司马懿、张郃、郭淮等,这哪一个不是当世豪杰?魏明帝曹叡本身就是个非常厉害的人物。你能想到的,对手也极有可能想到,如果对手再来个将计就计,后果不堪设想。一般在打人机的时候,才更容易出奇谋。

  奇谋要想成功,最起码要对手不能识破计谋。如果不考虑对手因素,盲目用计,那就是作死。诸葛亮北伐,没用奇谋,可能是因为他非常清楚,自己北伐,是以一人之智慧对抗魏国,怎么还敢去轻视魏国去用奇谋?

  司马懿一生,擒斩孟达,平定辽东,征讨东吴,诛灭曹爽,讨伐王凌,用奇谋无数。但是他面对诸葛亮,只能用最基本的坚守不出,与诸葛亮死耗。

  一般这种坚守险要不出的战略,都是在战争形势处于劣势,但粮草处于优势的时候保守战法。刘备靠这招得汉中,陆逊也是靠这招成名。很多将领自认为很有能力,不屑于用此招,追求决战,诸葛瞻就是个例子。毕竟这招太猥琐,敌人在外面骂着难听,一般人受不了。我玩游戏,待在塔里不出去,对面都会骂我,更别说战场上。

  司马懿并不是个保守的人,但是即使手握优势,面对诸葛亮,也只能用这个保守战法。这说明司马懿面对诸葛亮,也拿不出奇谋来灭掉诸葛亮,诸葛亮同样也没能有奇谋诱使司马懿出来决战。

image.png

  这应该就是高手对决,各自知道自己的优劣,双方都找不到对方的破绽,最后只能以最平凡的战法来僵持。诸葛亮知道自己善于野战,强攻无论在人数上还是地形都处于劣势,所以只能千方百计诱使司马懿出战,自己决不主动强攻。司马懿也清楚自己野战打不赢诸葛亮,但知道诸葛亮粮草是缺陷,所以坚决不出去。

  庞统激进的作风,就算打益州不战死,后面迟早战死。即使庞统不死,以庞统激进的作风北伐,用魏延的“子午谷奇谋”,会有成功率吗?这是欺曹魏阵营无人,无视对手,狂妄自大。

  魏蜀两国之间,无论是君王、国力还是人才上,都相差太悬殊。关羽北伐打樊城,他是打不过曹仁吗?关羽最后面对的曹魏和东吴两国集团之力,才身死丢荆州。一个人的能力又怎么搞得过一群人的能力。

  无视对手,滥用所谓的奇谋,迟早玩完,庞统早就玩完了。诸葛亮北伐失败,是指他北定中原的目标没有成功,不是他在战场上打败仗。说诸葛亮不懂军事的纯属无稽之谈。陈寿也只敢说诸葛亮奇谋为短。诸葛亮不善奇谋,未必是没有奇谋,可能就是对手太强。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

版权声明:
作者:喜欢历史的小编
链接:http://www.qe583.com/archives/877.html
来源:爱历史
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>